上诉案件如何发回重审？情形和条件是什么？

上诉案件发回重审的情形主要包括事实不清、证据不足或程序违法。具体如下：
1. 若存在事实不清：如一审未查明案件基本事实，二审法院无法据此作出判决，应发回重审。
2. 若存在证据不足：如关键证据缺失或证据之间存在矛盾，导致认定事实困难，二审可发回重审。
3. 若存在程序违法：如审判人员应回避未回避、剥夺当事人辩论权利等严重违反法定程序情形，二审应当发回重审。
4. 若同时存在事实问题和程序问题：二审法院可综合判断是否发回，或在查清事实后改判。
5. 若案件涉及新证据：若二审中出现一审未审查的新证据且影响案件认定，也可能发回重审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原判决认定基本事实不清的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；也可以查清事实后改判。此外，该条还规定，原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
结合问题来看，若上诉案件中一审存在事实认定不清、证据不充分，或者存在严重违反法定程序（如未依法送达、未保障当事人辩论权等）的情况，二审法院有权决定将案件发回原审法院重新审理。这一程序保障了当事人获得公正审判的权利，也体现了法院对案件审理质量的重视。因此，在上述情形下，适用《民事诉讼法》第170条，是发回重审的法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、全面梳理二审裁定内容：重点分析二审法院指出的问题，明确发回重审的具体原因，为后续应对提供方向。
2、重新组织证据材料：针对二审指出的事实不清或证据不足问题，补充收集、整理相关证据，增强案件事实支撑。
3、评估是否更换代理律师：若原律师未有效应对一审问题，可考虑聘请熟悉重审程序的专业律师参与重审。
4、积极参与重审程序：在重审过程中主动提交书面意见、参与庭审，确保自身主张得到充分表达。
选择应对方案时，应重点考虑案件性质、证据补充可能性以及律师的专业能力等因素。
如您希望进一步了解重审程序的具体操作或制定应对策略，欢迎联系专业律师进行深入咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、诉讼时效风险：虽然案件发回重审后审理期限重新计算，但整体诉讼周期延长，可能导致当事人错过其他救济途径的时效。
例如：某合同纠纷案一审败诉后上诉，二审发回重审，整个过程耗时两年，导致当事人错过了向其他法院提起相关行政诉讼的时效。
2、证据链断裂风险：如果当事人未能在重审中补充新证据或强化原有证据，可能导致案件事实仍无法查清，最终仍被判败诉。
例如：某民间借贷案因关键证人未出庭作证被发回重审，重审中仍未传唤该证人，导致法院仍无法认定借款事实，维持原判。